miracast 與 chromecast 比較, 還有DLNA

你要知道其實在android裡面, google已經先透過wifi-direct搞出miracast囉
後來才誘發展出chromecast的方式, 而這兩種看起來很像但是品質提升了!
以protocol串流傳遞codec來看, miracast是h.264(即mp4的其中一種), 而chromecast所用的技術除了h.264之外也支援vp8 (處理時以vp8為優先選擇)
如果有興趣可以看這篇:
Performance Analysis of H.264/AVC, H.264/SVC, and VP8 over IEEE 802.11 Wireless Networks

另外, 通常開發miracast dongle的廠商, 會一併將DLNA功能作進去產品內
但這兩種是走不同方式傳資料…

miracast是直接對連, 每支手機的調教程度不一
DLNA是移動裝置要線連上dongle的區域網路, 缺點就是此時無法連到internet!
DLNA使用軟體BubbleUPnP iMediaShare 主要用iMediaShare

Miracast與DLNA的產品介紹:

chromecast 有不同模式, 類似Dlna 與類似miracast兩種
[類似Dlna]: 可用google play movie / play music 選擇推播至電視
[類似miracast]: 可透過快捷選單, enable chromecast然後建立連結至dongle即可
除了上述兩種, 另外還可以點播雲端的Youtube影片, 這個我覺得滿優的!

但是..
chromecast鏡射畫面若是用電腦chrome瀏覽器會delay滿明顯的,
若用android手機(好像android5.0之後才支援)也稍有頓頓的

發表迴響

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.